電雕版具有較高的性價比，到目前為止，凹印的絕大部分印版都采用電雕版輥。激光版由于技術(shù)和成本的投入大導(dǎo)致價格一直較高，加上國內(nèi)有實力和能力做激光版的廠商不多，導(dǎo)致激光版一直處于曲高和寡的狀態(tài)，在軟包裝的使用和推廣大幅受限于價格制約，因此在前幾年一直未能在行業(yè)普及。但隨著技術(shù)的發(fā)展和研發(fā)投入，近年來，國內(nèi)激光版成本大幅下降，如部分廠家激光版的價格從二年前的0.4元/c㎡甚至更高，降到了現(xiàn)在0.16~0.18元/c㎡價格，這樣的價格與電雕的精品版價格基本相仿，這給我們軟包裝廠帶來了使用的動力。加上近些年一直在做水墨或者高濃度的油墨，環(huán)保倒逼，也讓部分水墨廠家和對成本要求嚴(yán)苛的廠家選擇了激光版。從當(dāng)前行業(yè)的態(tài)勢來說，激光版的高性能，也讓越來越多大廠的大批量訂單采用了激光版。 
激光凹版是采用成像技術(shù)，在鍍銅層表面包膠，再以激光刻膜腐蝕的凹版。與電雕以雕針進(jìn)行物理雕刻不一樣的是，激光版是采取非接觸式方法形成深度一致的U型網(wǎng)穴，因此具備著墨均勻、網(wǎng)形可控的優(yōu)點。激光版的網(wǎng)穴為U型網(wǎng)孔，油墨的轉(zhuǎn)移率較電雕版V型網(wǎng)孔的轉(zhuǎn)移率提升40%以上，因此激光版的大部分網(wǎng)穴深度只有10~20um，這么淺的網(wǎng)穴對于激光刻蝕的精度要求就會很高，同時印版滾筒機(jī)加工的要求精度更高，版輥滾筒的精度一旦掌握不好，印版刻蝕中網(wǎng)點的不均勻就會導(dǎo)致印版報廢，故激光版基本使用無縫鋼管作為制作印版滾筒的基材，以確保激光版的加工精度和動平衡可控，與電雕版大部分采用卷曲鋼板制作輥筒相比，確實也增加了制版的部分成本。
電雕版100線對比激光版400線的效果，激光版可以雕刻0.25mm的文字、0.02mm的線條，因此精美度更高
一、激光腐蝕版的網(wǎng)點擴(kuò)大值大于電雕版，就是油墨轉(zhuǎn)移到承印物上的增益值大于電雕版，相同網(wǎng)深下激光版表現(xiàn)出來的顏色比電雕顏色深很多。 二、激光版調(diào)整顏色可以調(diào)整版的目數(shù)和網(wǎng)形，電雕版可以調(diào)整網(wǎng)深，所以在網(wǎng)深相同的情況下，激光版可以降低目數(shù)或者改變網(wǎng)形增加開口面積來調(diào)整，電雕版要達(dá)到提升顏色效果就要增加網(wǎng)深使上墨量增厚或者印刷時添加原墨提高油墨色濃度，所以要達(dá)到相同顏色效果，激光版比電雕版節(jié)約油墨。 三、因為網(wǎng)穴形狀，隨著印量的增加激光版顏色變化比電雕版緩慢， 電雕版要保持顏色不變，就要提高色濃度（增加新墨），所以原墨使用量大于激光版。 四、激光版和電雕版在網(wǎng)深相同的情況下，激光版比電雕版上墨量要高40%，在表現(xiàn)同一顏色效果激光版要比電雕版網(wǎng)深淺12~15u，理論上激光版要達(dá)到比電雕版節(jié)約油墨，就一定要在電雕版的基礎(chǔ)上網(wǎng)深降低15u以上 。五、電雕版理論網(wǎng)深25~60u（平均在40），電雕版普遍在45~55u之間（自有工具測量，依靠網(wǎng)口的寬度和雕針的角度計算得出），激光版的外膜網(wǎng)深黑、藍(lán)、紅、黃15u，底色15u，白色18u都比電雕版網(wǎng)深要淺很多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電雕版28u的界限。六、激光版雕刻精度高，可以產(chǎn)生高精度的凹版印刷效果，使得印刷品更加精細(xì)、清晰。特別是針對一些細(xì)小文字和大面積的實地印刷，因網(wǎng)穴均勻度高，因此著墨均勻，印刷出來的產(chǎn)品細(xì)膩均勻，對于精細(xì)產(chǎn)品來說，印刷的質(zhì)感是電雕版很難達(dá)到的。七、電雕版和激光腐蝕版的印量：電雕版鉻層一般鍍1.2絲，砂帶抖動拋光后保留1絲左右，硬度800~900HV；激光版鉻層 （一般鍍0.8~1絲）調(diào)整為1~1.1絲，鉻層拋光后保留1絲，硬度大于900~1000HV，因此激光版的硬度高且不易爆皮，耐磨性優(yōu)于電雕版，這樣也會適度延長印版的耐印率。 
電雕版網(wǎng)穴V型經(jīng)過長時間印刷的磨損后，網(wǎng)點深度逐漸變淺，而V型網(wǎng)穴上部寬下部窄，磨損后會導(dǎo)致網(wǎng)點的表面積變小，從而使網(wǎng)穴上墨量逐漸減少，墨量的減少導(dǎo)致顏色變淺產(chǎn)生色差，嚴(yán)重的時候只能將印版報廢。激光腐蝕版式表面是U型網(wǎng)穴，隨著印版的磨損，網(wǎng)穴的深度變淺，但網(wǎng)點的面積未發(fā)生改變，而且其上墨量的減少相對緩慢，因此對印刷顏色改變量相對較小，總的來說，激光版的耐印量要明顯高于電雕版，有廠家做過一些數(shù)據(jù)對比，見下圖： 
國內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)有軟包裝廠商對激光版的耐印率驗收標(biāo)準(zhǔn)提高到200W米以上（不是200W轉(zhuǎn)），電雕版的耐印率是很難達(dá)到這個數(shù)量的。八、 激光凹版的高精度動平衡，可以適應(yīng)更加高速印刷。九、激光版提高了耐用率，降低油墨實際的消耗量，那么就減少了VOCs排放從而更加環(huán)保；激光版的網(wǎng)穴更加適合水墨印刷，有相當(dāng)多的水墨廠采用激光版來配合，以解決水墨的轉(zhuǎn)移和印刷適性問題。十、降低成本：激光版以較淺的網(wǎng)穴，更加適宜色溶度高的油墨進(jìn)行印刷，在達(dá)到同等印刷的色彩效果下，降低了油墨溶劑的使用量，同時激光版適合高速印刷，不僅僅帶來效率的提升，同時更好的節(jié)省能源和油墨、溶劑、人工等綜合成本，明顯降本增效，可以明顯降低成本。 
無論怎么說，激光版的制版成本高，比電雕版的成本增加30%以上是毋庸置疑的事實，而且在實際的應(yīng)用當(dāng)中，也有企業(yè)反饋激光版印刷實物圖案立體感的印刷效果還需要與電分及修稿配合才能印出較好的效果，這也是激光版 需要提升的地方。總之，即使現(xiàn)在激光版的價格得到大幅的下降，還是較電雕版的成本高出不少。因此軟包裝工廠需要根據(jù)具體的印刷需求、印量、版費(fèi)預(yù)算、成本等因素綜合考慮，充分評估后再選擇采用哪種印版，最終以性價比來確定自身的選擇路徑。
微信號